Добричкият окръжен съд осъди ЕООД „Месокомбинат – Добрич” /в несъстоятелност/ като некоректен влогоприемател и длъжник да заплати 2 197 713 лв. на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси” – гр. София. Част от сумата – 1 031 721 лв., представляват паричната равностойност на отклонени стоки от държавния резерв и от военновременните запаси. Други 767 496 лв. са лихви за забава, 366 285,54 лв. – неплатен ДДС, а претендираните от Държавната агенция неустойки и надбавки по неизпълнените договори възлизат на 32 210 лв. Съдът постанови дружеството да заплати 87 908,52 лв. държавна такса, 353 лв. съдебно-деловодни разноски и 44 483 лв. юристконсултско възнаграждение.
Държавната агенция „Държавен резерв и военновремнни запаси” е завела през октомври 1995 г. искова молба срещу ЕООД „Месокомбинат – Добрич” за обезщетение за неизпълнено от дружеството задължение по договор за съхраняване на различни видове месо и месни консерви, заделени като държавен резерв и военновременни запаси. То е трябвало съхранява винаги в наличност и да ги върне. През 1992 г. обаче била констатирана липса на 63 т месни консерви, които ЕООД „Месокомбинат – Добрич” поел ангажимент да възстанови и да плати надбавки за причинената щета. Същата година инспектори на тогавашното Главно управление „Държавен резерв и военновременни запаси” установили, че без да има заповед за деблокиране, фирмата е вложила в своето производство близо 13 т телешко трупно охладено месо, около 11 т говеждо трупно охладено, 20 т свинско белено охладено, 56,5 т свинско драно охладено, 15 т свинска плешка охладена, 15 т свински бут охладен и 50 т свинско парено охладено месо. През 1994 г. по разпореждане на държавното ведомство дружеството деблокирало и продало близо 78 т месни консерви „русенско варено” и над 52 т „свинско в собствен сос”. Средствата от тях не постъпили по сметката на ищеца. През 1995 г. двете страни установили с констативен протокол липсата на всички видове меса, вложени в производството на ответното дружество, без да са платени в предвидения по договор срок.
През 2002 г. Добричкият окръжен съд е уважил иска на ДА „ДР и ВВЗ”, но решението е обжалвано. През 2004 г. Върховният касационен съд връща делото за ново разглеждане, заради недостатъци на първоначалната искова молба.
ЕООД „Месокомбинат – Добрич” е оспорило предявения от Държавната агенция „ДР и ВВЗ” иск срещу него с аргумент за изтекла погасителна давност. Добричкият окръжен съд обаче прецени, че възражението е неоснователно, тъй като такава давност не тече по време на процеса. Съдът намира, че исковата претенция е доказана и заявената сума следва да се уважи в пълния й размер.
ЕООД „Месокомбинат - Добрич” е обявено в несъстоятелност на през 1997 г. и заличено от търговския регистър през 2006 г. Според Върховния касационен съд обаче, ако исковете бъдат уважени от съда, ищецът може да претендира за вземанията си от дружеството като поиска възобновяване на производството по несъстоятелността му.